home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 12222 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.8 KB  |  75 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  2. Path: brighton.openmarket.com!decwrl!waikato!kcbbs!planet!not-for-mail
  3. From: finnh@ak.planet.gen.nz (Finn Higgins)
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Message-ID: <2456.6676T841T700@ak.planet.gen.nz>
  6. Nntp-Posting-Host: ppp0-09.ak.planet.gen.nz
  7. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  8. References: <3169d157.4615130@news.onramp.net>
  9. Date: Sat, 13 Apr 1996 06:58:00 GMT
  10.  
  11. >On 8 Apr 1996 15:09:15 GMT, c948374@hald.gbar.dtu.dk (Rask Ingemann
  12. >Lambertsen) wrote:
  13.  
  14. >>Imagine how an Amiga user feels when Window gives you "General application
  15. >>fault" (or something like that) from Word, Wordperfect or Turbo Pascal. Add
  16.  
  17. >Run Win95.
  18.  
  19. We are talking about '95.  My opion is that anyone who gets Crap95 is
  20. DOWNGRADING from DOS!  I haven't used 95 for ages, it is so unstable and
  21. just plain WRONG. I use DOS now if I have to use a PC. I could just about
  22. put up with 3.1 without feeling suicidal, but not '95.
  23.  
  24. >>that to the feeling of not being able to multitask these programmes (so you
  25. >>can't write a programme and the documentation at the same time). And then
  26. >>there is the thing about formatting disks...
  27.  
  28. >Run Win95.  
  29.  
  30. Win95?  Multitask?  Not as well as:
  31.   CP/M with a small patch
  32.   UNIX
  33.   The Amiga OS v2.0
  34.  
  35. All of those were out five years ago.
  36.  
  37. >Disks?  What are those?  :)  
  38.  
  39. The things you said Win95 came on 24 of in a different message.
  40.  
  41. >>I've never had such constrains on my Amiga...
  42.  
  43. >Sure - you just never had any software to -do- anything.  :)
  44.  
  45. How come I'm doing these at once then:
  46.   Typing this mesage.
  47.   Running Worms win Sleep mode
  48.   Rendering a 200 frame 640x320 widescreen animation.
  49.   Converting the 24 bit frames from the rendering package to 256 colours and
  50. incorperating them into an anim program.
  51.  
  52.   All as seperate programs, with no lock-ups (unlike crap95).
  53.  
  54. >>So you still think the Amiga doesn't have SVGA? Won't surprice me at all.
  55.  
  56. >Not standard in a usable speed on a current machine, no.  Sure, as an
  57. >expensive add-on.  On the most common Amiga sold, do most Amigas have
  58. >this SVGA card?  What's the common denominator that's written for in
  59. >the Amiga commercial market?  Please recall that I'm in the USA,
  60. >where, for the most part, there IS no commercial Amiga market.
  61.  
  62. The standard written for in Amiga software is whatever the user has
  63. selected. Most apps will scale to a new screen size, and will use any more
  64. colours you give them.  Install a new monitor driver, and all prefs using
  65. programs (almost all these days) will adopt it.
  66.  
  67. The Amiga can handle SVGA res (800x600), at a reasonable speed.  As I have
  68. said before, what is the use of a fast gfx card, if your OS updates slower
  69. than the card does.  It can take five seconds to redraw a 95 screen with a
  70. 256 colour BMP in the background on a P100.  That is pretty shocking, and a
  71. lot slower than the slowest Amiga mode.
  72.  
  73. Finn Higgins
  74.  
  75.